117 Shares 8637 views

"Consenso de Washington"

"Consenso de Washington" – um conjunto de regras econômicas políticas macroeconômicas estabelecidas pelo Inglês economista John Williamson, em 1989. Eles foram concebidos como uma orientação básica para os países que necessitam de assistência das organizações económicas internacionais, como o Banco Mundial eo Fundo Monetário Internacional. A principal ênfase era sobre a importância da estabilidade e integração macroeconômica na economia mundial, em outras palavras, a visão neoliberal da globalização. No entanto, ele levou a resultados limitados, depois de ter sido aplicado em países que enfrentam crises econômicas.

Por muitos anos o "Consenso de Washington" tem sido acusado de uma série de grave desestabilização, especialmente na crise argentina. Dzhon Uilyamson observou que em muitos casos os resultados da sua aplicação ter sido decepcionante, identificou algumas deficiências, mas, ao mesmo tempo concluiu que esta política trouxe resultados positivos – ou seja, o crescimento económico, o emprego de trabalho, redução da pobreza em muitos países.

Idéias para o momento em que foram formuladas por Williamson, não eram novos. Mas eles representavam a quintessência dos temas comuns entre as recomendações, que foram determinadas pelo Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos e de outros organismos de crédito.

O objetivo do pacote padrão de reformas era que resolver problemas reais existentes na América Latina. Seu uso posterior em relação a outros países tem sido criticado até mesmo defensores das regras. Como apontado pelo próprio Williamson, um termo cunhado por ele durante dez recomendações específicas sobre a política económica começou a ser usado em um sentido mais amplo do que em sua intenção original, ele tornou-se associado com o neo-liberais fundamentalismo de mercado e política em geral. E no sentido mais amplo do "Consenso de Washington" foi criticado por muitos economistas, inclusive por parte de George Soresu, Prêmio Nobel Dzhozefa Stiglitsa, também políticos latino-americanos.

O público em todo o mundo agora acredita que é indicativo de uma política neoliberal que as instituições financeiras internacionais em Washington criaram uma série de medidas específicas em relação aos países latino-americanos estão enfrentando crise econômica, o que levou a perdas ainda maiores. Há mesmo pessoas que não podem pronunciar a palavra "Consenso de Washington" e não entrar em fúria.

Ten reforma, faz uma lista de Williamson, na verdade representou um nível básico.

1. A disciplina fiscal. Este era para ser realizada em todos os países onde houve um grande déficit, o que levou a uma crise no balanço de pagamentos e inflação alta, que atingiu as classes pobres, porque os ricos podem manter seus ativos em dinheiro no exterior.

2. A redistribuição dos gastos públicos em áreas que oferecem altos retornos econômicos e o potencial de melhorar a distribuição de renda (este assistência médica, educação primária, e infra-estrutura).

3. A reforma tributária (taxa de redução limitando base fiscal de expansão).

4. A liberalização das taxas de juro.

5. A taxa de câmbio competitiva.

6. A liberalização do investimento directo estrangeiro.

7. Privatização.

8. A liberalização do comércio.

9. A desregulação.

10. Garantir direitos de propriedade.

A adoção de muitos governos "Consenso de Washington" foi em grande parte uma reação à crise econômica global que atingiu a maioria da América Latina e de outras regiões em desenvolvimento durante os anos 1980. O surgimento da crise tinha várias causas: um aumento acentuado dos preços do petróleo importados após a criação da OPEP em 1960, definir o nível de dívida externa, o crescimento dos EUA e, consequentemente, no mundo das taxas de juro. Como resultado destes problemas – perda de acesso a empréstimos externos adicionais.

Devo dizer que muitos outros países estão tentando implementar diferentes pontos do pacote proposto, às vezes ele é usado como uma condição para receber empréstimos do FMI e do Banco Mundial.

No entanto, os resultados dessas reformas continua a ser um tema de muito debate, como os economistas e os políticos continuam a analisar as causas e fatores de crises econômicas, começando com o momento em que houve uma primeira crise econômica mundial em 1857, o que teve um impacto ainda na Rússia. O fato de que Karl Marx começou a trabalhar em "Capital" no inverno 1857-1858 ano, e foi causada pela crise econômica que eclodiu no Outono de 1857 Hoje, como sabemos, é a teoria das crises associadas à economia marxista.