Julgamento em Nuremberg 70 anos mais tarde. Tribunal Internacional de Justiça sobre os líderes do nazismo

Julgamento em Nuremberg 70 anos após a sua conclusão continua a ser um símbolo vivo e memorável da justiça de criminosos nazistas. Foi a primeira de seu tipo no processo, que foi o foco de toda a comunidade mundial nos primeiros anos de paz após a queda do Reich.

A organização do processo

Sobre o julgamento dos líderes da Alemanha nazista começou a falar muito antes da vitória na guerra. A primeira reunião oficial dos Ministros dos Negócios Estrangeiros aliadas sobre esta questão ocorreu em 1943. Na época da Conferência de Ialta, Stalin, Churchill e Roosevelt pessoalmente levantou esta questão espinhosa.

Cada um dos líderes nacionais em sua própria maneira vi o julgamento da liderança do Terceiro Reich. Primeiro-ministro britânico até sugeriu que Hitler fim do tiro imediatamente após a prisão. Stalin e Roosevelt se opuseram a ele. Uma forma ou outra, mas o acordo oficial do julgamento foi alcançado após a vitória na Conferência de Londres no verão de 1945. Em particular, ele foi compilado por uma lista dos principais criminosos de guerra nazistas, onde 24 pessoas foram incluídas. Foram os militares, políticos e ideólogos do Terceiro Reich.

Claro, tudo em primeiro lugar teria julgado Hitler, mas ele se suicidou em seu bunker em Berlim, antes da queda. Com ele tirou a própria vida o propagandista nazista chefe Yozef Gebbels. Eles e outros líderes do regime temida prisão, após o qual se seguiria os julgamentos de Nuremberg. 70 anos mais tarde, os descendentes posso dizer com confiança que nenhum dos principais perpetradores não escapar da punição.

iniciar reuniões

20 de novembro de 1945 abriu os ensaios Nuremberga. Em suma, ele estava esperando por todo o mundo. Durante o próximo ano, jornalistas de todos os jornais influentes e publicações de cada país estavam tentando extrair novas informações sobre a investigação.

O início dos julgamentos de Nuremberg se aproximou do lado americano. Na véspera da gravemente doente industrial Gustav Krupp, que forneceu assistência financeira substancial ao regime nazista. Os americanos temiam que ele iria morrer, sem esperar por sua própria frase.

Um total de 403 reuniões. O Tribunal, em conformidade com o Acordo de Londres, foram feitas por representantes das quatro potências vencedoras (URSS, EUA, Reino Unido e França). Cada país esteve presente no julgamento juiz, o promotor-chefe e uma variedade de especialistas em direito. Por exemplo, a União Soviética representava os interesses da Ucrânia Procuradoria Roman Rudenko, Justiça Coronel Alexander Volkov. Também em Nuremberg era um dos mais altos representantes da União Soviética, o Supremo Tribunal de Jonah Nikitchenko.

O conflito entre os aliados

organização Hasty foi acompanhado por nervosismo geral experimentado por todos os atores. Ele estava conectado com a deterioração natural das relações dos países vitoriosos. A Guerra Fria ainda não havia começado, mas o mundo está se movendo rapidamente em direção a ela. Estado dividia a Europa em esferas de influência. Quando os interesses conflitantes de não apenas os líderes políticos, mas também de ideologias.

Landmark tornou-se o discurso de Fulton Churchill entregues 05 março de 1946, quando houve o julgamento de Nuremberg. 70 anos mais tarde, os historiadores concordam que este discurso foi uma oposição prelúdio sistemas democráticos e comunistas na segunda metade do século XX. Churchill acusou a liderança soviética na destruição das liberdades civis no país, diminuindo a "cortina de ferro" ao longo dos estados, que contou com a presença do Exército Vermelho.

Isso causou uma bomba. Afetados por ela e nos julgamentos de Nuremberg. Em suma, no Tribunal começou a aparecer mais e mais contradições. Além disso, os criminosos nazistas decidiram que esta é sua última chance para evitar a punição. Em caso de guerra entre os Estados Unidos ea União Soviética todo o processo pode entrar em colapso. Os réus se tornaram mais ousados em seus discursos e seus advogados também mudou a retórica.

protecção do acusado

Os advogados alemães estavam construindo defesa do acusado em vários princípios. Em primeiro lugar, criticou a organização do processo e o fato de que é a parte prejudicada (aliados) em vez de um tribunal independente, como é habitual em tempos de paz.

Em segundo lugar, os advogados se recusaram a reconhecer a legitimidade da nova língua em frases. Por exemplo, não existia antes do conceito de "preparar um ataque militar" e um "crime contra a paz".

As sentenças de morte

No entanto, muitos meses de trabalho o tribunal deu frutos. Ter milhares testados foram de documentos, um monte de trabalho na coleta de evidências de crimes. De acordo com o tribunal 12 pessoas foram condenadas à morte. Um deles – Martin Bormann – foi morto enquanto fugia de Berlim nos últimos dias da guerra. Mas no momento da reunião do tribunal de seu corpo nunca foi encontrado, e muitos acreditavam que ele conseguiu escapar. Por isso, ele foi condenado à morte in absentia.

A pena de morte estava esperando e Germana Geringa – o presidente do Reichstag e do Reich ministro da aviação. Ele foi uma das figuras mais notórias nazistas, viveu até o tribunal.

O início do julgamento de Nuremberg foi marcado pela menção dos protocolos secretos do acordo Molotov-Ribbentrop, que lidou com a divisão da Polônia e as relações aliados entre a Alemanha ea URSS em 1939-1940. Para o lado soviético era questão muito escorregadio, que as partes tentou negociar antes do início do processo. Uma forma ou outra, mas Ribbentrop recebeu a sentença de morte. O acordo, assinado por ele e Molotov, foi publicado na União Soviética apenas nos anos de perestroika.

Outros resultados do processo

Várias pessoas (incluindo Rudolf Hess) receberam penas de prisão perpétua na prisão. Eles estavam entre os acusados e justificado, por exemplo, apresentador de rádio e promotor Gans Friche.

O Partido Nazista, SD, SS, Gestapo e outros órgãos punitivos nos anos do governo de Hitler foram declarados organizações criminosas. De um ponto de vista legal, era uma tese importante. Ele permitiu expandir ainda mais a campanha de desnazificação da Alemanha e outros países europeus, onde os regimes fantoches lá. Estes resultados levaram os Julgamentos de Nuremberg. O julgamento terminou 1 de outubro de 1946.

cortes adicionais

Seria errado pensar que a história dos julgamentos de Nuremberg terminou após o término do principal tribunal. Ele estava ação demonstrativa. Ele julgou os principais criminosos do Terceiro Reich. No entanto, as prisões aliadas foram muitas pessoas em menor escala, também envolvido no Holocausto e outras atrocidades do regime de Hitler.

Portanto, no 1946-1949 biênio. no mesmo Nuremberga passou doze processos. Tornaram-se o iniciador da liderança americana, que foi pela acusação no julgamento. casos foram revistos os médicos envolvidos na experiência de pessoas em campos de concentração, os oficiais da SS, generais e assim por diante. d. Os juízes leu dezenas de sentenças de morte. Esta enorme quantidade de trabalho não seria juntos em um dos julgamentos de Nuremberg. Anos de investigações, a coleta de provas, entrevistando testemunhas – tudo isso durou um tempo muito longo.

O destino dos criminosos em fuga

Alguns criminosos nazistas nos últimos dias da guerra fugiram com segurança do país. Eles são na sua maioria se estabeleceu na América Latina, onde eles foram capazes de obter novos documentos com nomes falsos. Alguns desses fugitivos nunca foram encontrados.

Mas tem havido contrário. Por exemplo, um dos organizadores do assassinato em massa de judeus Adolf Eyhman antes de 1960 viveu em segurança em Buenos Aires. Ele rastreou, capturados e levados para oficiais de Israel Mossad. O julgamento de Eichmann era dois anos. Ele maciçamente pela imprensa e muito parecido com os julgamentos de Nuremberg. 70 anos mais tarde, escapar à justiça líderes nazistas já haviam morrido de velhice, mas os seus crimes contra a humanidade condenou por unanimidade por toda a comunidade internacional.