Insignificância do ato em direito penal: o conceito e os personagens

Na prática, a luta contra a criminalização em condições modernas estão cada vez mais atua lugar formalmente considerada criminosa, mas com diferenças de comportamento ilegal de natureza criminosa. Devido a isso, hoje, com a existência de legislação falhos são questões relacionadas com a definição de facto ilícito dos limites de particular importância. A este respeito, toda a noção mais urgente do ato insignificância. Vamos considerá-lo mais detalhadamente.

significado legal criminal de ato insignificância

No momento, o fenômeno continua sendo uma das categorias mais difíceis para o entendimento. Até agora, a legislação não prevê uma definição clara. Insignificância do ato em direito penal é explicado a partir da posição de fenômeno paradoxal sob investigação. As regras de direito não existe uma definição de sua natureza. Não há clareza na interpretação dos fatores que definem a insignificância do ato em direito penal. Além disso, não há explicações do Plenário do sol. No entanto, os cientistas em seus estudos se aplicam a esta categoria, considerando o delito em direito penal, tendo em conta uma série de critérios. Estas incluem principalmente uma ameaça à sociedade. Estudar neste caso exposto aos efeitos negativos que são causados pelos atos ilegais da entidade comportamental. Este estudo tem como objetivo principal identificar os problemas de correlação das categorias existentes de infracções. Em particular, estamos a falar de infracções administrativas e infracções penais. Assim, este estudo não é focado em uma análise aprofundada do fenômeno como uma categoria separada.

As especificidades do projeto

deve antes de tudo dizer que a maioria dos teóricos adere ao termo "insignificância do ato." No entanto, o texto em publicações legais são algumas dúvidas. Isto é devido às especificidades do termo "ato". Ele pode ser considerado como um critério obrigatório do objectivo da composição, e como uma característica de comportamento ilegal como um todo. Este fato introduz ambiguidade na indústria aparelho terminológica. A este respeito, algumas acusações criminais são ilógicos. Por exemplo, Art. 8 do Código. Constatou-se que a base de responsabilidade criminal – um ato que contém os elementos do crime. Como regra geral, a falta de lógica desta formulação não prestar atenção. No entanto, o acto serve como uma indicação do objectivo do crime. Segue-se que uma característica de um componente de todo o fenómeno não pode incluir, ao mesmo tempo todas as propriedades de todos os elementos. Este problema foi proposto para permitir o uso de dois termos, ao mesmo tempo em um design. Assim, deve estar sujeito à insignificância dos atos e crimes.

comportamento

Segundo alguns autores, o uso em combinação com a insignificância do conceito de atividade parece estar incorreto. Isto é devido ao facto de que este último termo sugere actividade do sujeito. No entanto, o comportamento da pessoa, visto no contexto de insignificância, pode ser expresso e passivamente. A este respeito, ele preferiu usar a palavra "comportamento" no projeto, uma vez que está a ser analisada na qualificação.

aspecto psicológico

No termo psicologia geral "comportamento" é tratada como uma interacção com o meio ambiente, comum a todos os seres vivos e mediada fora (do motor) e actividade mental, (interno). Primeiro inclui, assim, momentos de imobilidade. O comportamento humano tem um fundo natural. Ao mesmo tempo, ele tem uma base socialmente determinada. Na psicologia, o comportamento da sociedade das pessoas é definida como a transformação do estado interior por um objeto relativamente significativo. É expressa ações externamente observáveis de um sistema em que o sujeito é realizado motivação. Comportamento, engloba assim, tanto na forma activa e passiva de expressão da vontade. Esta definição torna possível analisar os atos do homem, e de dentro e de fora. Comportamento cobre os lados subjetivas sujeito, objeto, objetivo e. Isto é para a compreensão da categoria suficiente. É causada pelo facto do objecto em que estabelece os critérios de insignificância analisados vários isolamento.

prática regulatória

Apesar do muito bom reflexo da essência da categoria, o termo "comportamento" não é reconhecido como uma definição de direito penal. Em outra palavra lei é fixa, uma parte da estrutura. Insignificância é combinado com o termo "ato". Esta última é considerada como parte da prática, e como um resultado de exposições passivas e activas.

critérios legais estabelecidos

Sinais de insignificância do ato pode ser encontrado no Art. 14 do Código. Na primeira parte da definição das principais categorias definir indústrias. Ele fala sobre o perigo pública do crime, o Código proibida sob pena. Neste caso, a legislação dá prioridade ao material ea definição formal. No desenvolvimento deste aspecto na segunda parte do conjunto de algumas exceções às regras gerais. Ele identifica ações que não são considerados crimes. Formalmente eles contêm critérios de uma composição, conforme previsto no Código. Mas ameaça social que eles formam devido ao fato de que há insignificância do ato. Do Código Penal, neste caso, expressa o comportamento paradoxal do agressor. Por um lado, existem todos os critérios de ato ilegal do assunto. Por outro cargo – sem perigo público.

Interpretação A. N. Soloveva

O autor propõe que a norma em uma interpretação ligeiramente diferente. Em particular, ele acredita que o crime não será uma infracção menor, o comportamento, embora formalmente inclui um conjunto de características da composição particular, conforme previsto no Código, mas devido à falta de ou pouco nível de ameaça não chega ao ponto em que é inerente ao crime. Nesta formulação, erros metodológicos são detectados. Em primeiro lugar no tratamento de nexo de causalidade perturbado. De acordo com esta definição dá a impressão de que a baixa ou nenhuma ameaça é crime mesquinho, mas não vice-versa. Além disso, injustificada para falar sobre esse comportamento não chega ao nível especificado. O fato de que ele já é uma socialmente perigosa por natureza. Esses erros são detectados na definição do autor da essência do fenômeno. De acordo com Solovyov, ofensas menores – é característica sócio-jurídica de um comportamento particular. Ela reflete o aspecto funcional, em que o ato de nível de ameaça compreendendo composição característica em código sem atingir medida em que ataques ilegais inerentes.

outros pontos de vista

De acordo com a NM Yakimenko, a mais bem sucedida é a formulação de um crime não seria considerado um ato, não uma ameaça, devido à sua insignificância, que, por sua vez, é determinado tendo em conta a natureza, o método, objeto de ataques, motivos de conteúdo, resultados, níveis de culpa, as metas ofensor. Uma interpretação um pouco diferente de Bazarov. Na sua opinião, o crime não seria considerado um ato que, embora contenha as características formais da composição especificada no Código, mas por causa da pequena ameaça social é insignificante. Mais definição ampliada dada Zawidów e Borbat. Na sua opinião, o crime não é um comportamento, contendo formalmente os critérios para qualquer ato ilegal previsto no Código, mas devido à sua insignificância não representa uma grande ameaça, ou seja, sem causar perdas significativas e não forma uma ameaça para o indivíduo, da sociedade e do Estado.

principais Características

Em resumo, pode concluir-se que os critérios para o qual é determinado pelo insignificância da ato, como segue:

1. ilicitude formal. O comportamento do sujeito deve ser apresentam características de uma composição, tal como previsto no Código. O pressuposto aqui não é a identidade dos critérios e semelhança.
2. perigo, em parte público. categoria Considerado exclui a ameaça para a sociedade em sua totalidade. Na verdade, a insignificância de conduta permite que ele seja considerado ilegal. No entanto, os resultados acontecem. Este, por exemplo, pode ser mal insignificante para a saúde, propriedade e outros dano reparável.
3. Falta de socialmente benéfico, neutro e apologética ato comportamento. Ao contrário os factores referidos no Art. 8 actua não caracterizado utilidade. Ao mesmo tempo, não podemos dizer sobre a aceitabilidade ou admissibilidade, perdoável, conduta entidade neutra do acusado / suspeito. Não é incentivada e não é bem-vinda pela lei, mas não o suficiente para trazer o assunto à responsabilidade.
4. categoria de avaliação. A questão da insignificância de um ou outro ato comportamental – um problema fato. É da responsabilidade do investigador, o tribunal, investigador, promotor. Em cada caso pessoa individualmente autorizados avalia os danos e outras circunstâncias factuais. Com base na própria justiça formulada saída apropriada. Como resultado, o comportamento é considerado criminoso ou insignificante.
5. Intencional. Só quando ele estiver disponível, você pode reconhecer a insignificância do ato. A intenção, neste caso, pode ser directa e indirecta. No entanto, em qualquer caso, será extremamente específico. natureza específica não de intenção estipula as qualificações de comportamento por seus resultados (avaliação de danos realizada). Também é importante para estabelecer a intenção e direção.
6. crime exceção. Irrelevância de Conduta não prevê uma maior manifestações ameaça de vontade do sujeito. Assim, excluídos e ilegalidade criminal. No entanto eliminado neste caso apenas a verdadeira natureza da conduta ilegal. Formalmente, no entanto, continua a ser ilegal. A exclusão real para a criminalização dos actos de um assunto não dá motivos para equiparar o comportamento insignificante para atos não-criminais.

Face ao exposto, podemos formular a definição generalizada da categoria. Insignificância do ato, assim é a propriedade formalmente ilegal, intencional, sem caráter socialmente útil, desculpável e neutro diferente do comportamento não representa uma grande ameaça. É instalado por indivíduos autorizados especialmente em conformidade com as circunstâncias do caso. pessoas competentes, em particular, estudou o comportamento do agressor (danos pessoais, propriedade, reputação, etc.).

Termos insignificância reconhecimento

Parte 2 colheres de sopa. 14 do Código Penal estabelece e desenvolve características sociais do crime. Em particular, afirma que no âmbito desta categoria não recebem atos comportamentais, formalmente, incluindo os critérios para as composições listadas no Código, mas não representam uma ameaça significativa. Para reconhecer a insignificância deve ser feito ao mesmo tempo duas condições:

1. Comportamento deve cair sob artigos criminais. Em seguida, é possível identificar os critérios externos de ilegalidade.
2. O comportamento do assunto deve haver perigo público. Normalmente não é devido ao fato de que as perdas do agente actuar miserável.

Muitas vezes alguns danos, alguns associal ocorrer em má conduta insignificante. Mas eles não alcançou o criminoso e imoral, disciplinar, grau civil, administrativa de culpabilidade. Neste contexto, quando não levar o caso ao tribunal devido à imaterialidade ou o investigador deve considerar a implementação de uma medida de responsabilidade.

fator importante

Ele não pode ser considerado ato insignificante, em que a presença das características do crime associado com a perda de um fato, mas ele não veio. Irrelevância deve ser tanto subjetiva e objetiva. Isto significa que a pessoa queria cometer ato insignificante, não um evento ocorreu por razões independentes da sua vontade. Em caso de divergência de implementação e intenção do assunto real há uma responsabilidade pela ação ilegal tentativa de que ele pretendia realizar. Sem insignificância no caso do ato com a intenção não especificar. É, em particular, sobre o comportamento em que o agressor tinha previsto e desejado ocorrência de eventuais opções negativas para a vítima. Em seguida, vem a responsabilidade pelos danos causados na verdade. Mas neste caso, a demissão do caso devido à imaterialidade não vai seguir.

controlo regulamentar

É uma variedade de regulamentos que regem o comportamento das pessoas, entre eles os chamados regulamentos técnicos na sociedade. Eles não são regulamentados por lei, mas podem ser incluídas na regulamentação aplicável quando o interesse público. Nestes casos, tais disposições servir como proibições legais. Dependendo da indústria, que é regulada por um ato ilícito, que poderia ser um civil, criminal e administrativa. Esta última categoria é semelhante ao do segundo. No entanto, as infracções administrativas caracterizada por um menor nível de risco e, consequentemente, de outra natureza responsabilidade.

As especificidades do estabelecimento

Insignificância do ato é determinada não apenas de acordo com os critérios estabelecidos no artigo chat. 14 horas. 2 código. Quando se considera que institui a gravidade das características subjetivas e objetivas do comportamento em geral. No entanto, deve ser lembrado, e os sinais de uma estreita ligação com o objeto direto do crime. Vai ser mais importante do que, as características menos pronunciadas possuirá. Também deve-se ter em mente que os atos comportamentais, as composições de que são formados com o tipo de material, para a vanguarda na determinação da insignificância ir expoentes ameaça à sociedade. Quando uma prioridade resolver ou truncado projeto formal é dada a sua intensidade. Isto é devido ao fato de que a composição do material do dano normalmente tem uma expressão bastante específico, o que significa que irá instalar. Em composições formais muitas vezes ele tem indeterminado personagem. Este, por sua vez, cria obstáculos à sua criação.

círculo de invasões

A legislação não conter uma lista de atos que possam ser considerados insignificantes em determinadas circunstâncias. O sentido geral da Parte II Art. 14 do Código se aplica a todas as categorias de má conduta. Mas, a fim de reconhecer o ato, por exemplo, caindo formalmente sob a especificações crime insignificante, mas sem perda de violação de objeto de aplicação, deve haver fatores adicionais. Tais circunstâncias, em particular, incluem a irrelevância da parte objetiva (geralmente é apenas preparação para o cometimento de um ato ilegal), o grau de envolvimento ou o tema de culpa em violação, e assim por diante.

conclusão

Insignificância age assim, significa que exibe, dirigidos ao objeto de tal forma que se relaciona com uma pequena extensão e não pode causar uma grave perda. Por exemplo, é claramente insignificante para a preparação de infracções cometidas qualquer menor natureza ação. Em geral, a intenção culpados devem ser enviados diretamente para a implementação de menor ato comportamental. Para estabelecer este fato, considere circunstâncias diferentes. O principal fator em favor neste caso, o grau de comportamento perigo para outra pessoa, da sociedade e do Estado. Ao estabelecer insignificância porção aplicável 2 colheres de sopa. 14 do Código. O processo foi encerrado devido à ausência de corpus objecto de um crime criminal. Neste caso, a própria vítima pode declarar a insignificância do ato do acusado. No entanto, deve vir dele voluntariamente, sem qualquer pressão. E, neste caso, apesar da declaração da vítima, a decisão final sobre a insignificância ou atos criminosos serão aceites pela autoridade competente. Estabelecimento de insignificância, no entanto, não significa isenção de responsabilidade legal. Ato culpado, neste caso, não é tratado como um criminoso, mas podem ser sujeitos violações composições a que se refere a outros códigos. Em particular, ele passa para a categoria administrativa da criminal. Insignificância se aplica exclusivamente a atos nos termos do Código Penal. Em outros casos, o efeito de outras sanções são a norma em outros setores. Na maioria dos casos, não ser capaz de evitar a responsabilidade pessoa culpada. Embora reconhecendo a insignificância do seu comportamento a punição não será tão grave como nos termos do Código Penal.