O gasoduto "South Stream". projeto do gasoduto transnacional

A primeira, em dezembro de 2014 será lembrado por muito tempo o mundo. Era o dia da explosão de uma das mais poderosas bombas de informação. Você não se lembra o que aconteceu então? Foi anunciado oficialmente que o projeto "gasoduto South Stream" é fechado. Point. Este por sua vez, muitos não esperava. Afinal, ele prometeu muitos moradores de benefícios e empresas do sul da Europa. No entanto, a decisão foi tomada. Vamos entender, do que era um bom projeto e por que era no passado.

"Você se lembra como tudo começou?"

Boa linha de uma canção, mas ainda não coincide com a nossa história. Não era a primeira vez. Até o momento eu pensei que o gasoduto "South Stream" Projetos semelhantes já foram implementadas com sucesso. Mesmo nos tempos soviéticos foi esticado tubo que passou de combustível azul para a Europa. Tudo seria bom, mas o país entrou em colapso, o gasoduto foi no território dos vários Estados soberanos. Infelizmente para a Ucrânia, ele passou através do seu território. O que está errado, você pergunta? Não dê este mesmo lote tubo de descanso. Dinheiro de muito dela, e que não pode compreender o potencial de seus "beneficiários", qual deles é mais importante. No entanto, nossa análise não é particularmente verdadeiro. O fato é que era necessário mudar a rota de trânsito para salvar o povo irmão da influência negativa da idade. "Nord Stream" foi construído para essa finalidade. Ele gentilmente descarregado gasoduto ucraniano. Ele só fornece gás só país no Norte da Europa. Outros compradores de gás natural, reais e potenciais, eram "prisioneiros" de tubos de ucranianos. É aí que a idéia de construir um gasoduto "South Stream". Por um lado, era necessário para realmente se livrar de um país de trânsito não confiável, com outro – eles mesmos requerem atualizações de comunicação. Sua vida já foi significativa. Trânsito de preservação da propriedade não está particularmente preocupado. E qualquer mecanismo em operação desgasta, mesmo "pipe", que é, de fato, complexa complexo industrial. Em geral, foi um para um.

projeto

O gasoduto "South Stream" foi originalmente para passar pelo território de cinco estados, proporcionando-lhes um combustível ambientalmente responsável. Neste caso, ninguém questionou as perspectivas deste projecto. países South Stream são: Bulgária, Hungria, Sérvia, Eslovênia, Itália. Então, ele se juntou ao projeto Áustria e Grécia. Era óbvio como isso é benéfico para esses países. Iniciou a construção do sétimo Dezembro de 2012. O plano era para terminá-lo em 2015. O trabalho foi muito. Tais projectos intergovernamentais elaborar os acordos relevantes, em que organizam estrutura especial. O custo de construção também não é pequena. Assim, de acordo com estimativas, "Gazprom" teve que investir em TI 2,6 bilhões. Dólares. Mas o número subiu para US $ 4,66 bilhões .. mesmos tubos e comunicação europeus foram estimadas em uma quantidade astronômica de 16,6 bilhões. No entanto, o trabalho começou a ferver. empresas relevantes, os fundos atribuídos, coordenação realizada foram criados.

O esquema de gasoduto "South Stream"

Note-se que este importante projeto não pode ir sem problemas. Ele é submetido a uma análise aprofundada, ajustando, por assim dizer, no chão. Esquematicamente, o seu último (abandonado) versão mostrada na Fig. Como você pode ver, ele teve que chegar a um grande número de países do sul da Europa, deixando no futuro para outros países a oportunidade de se juntar ao projeto. E o mais importante, "South Stream" – um gasoduto (o mapa na figura) que ignora um parceiro confiável, Kojima foi a Ucrânia. Parte da tubulação deve passar por baixo do Mar Negro. Além disso, seu comprimento teria sido cerca de nove quilômetros. foi previsto que o gasoduto vai passar pelas zonas económicas não só na Rússia e na Bulgária, mas também na Turquia, que, por sinal, este projeto não é particularmente gostava. Ela tinha e agora tem seus "interesses de gás." No entanto, a Turquia deu permissão para o projeto "gasoduto South Stream". Bulgária foi o próximo ponto da rota. foi previsto que o gasoduto virá exatamente em suas margens perto da cidade de Varna. Neste ponto, o gasoduto "South Stream", um mapa que não era tanto econômica como política, tropeçou no obstáculo. Mas mais sobre isso abaixo.

A parte russa do projeto

Para o sul da Europa "Russian" combustível azul recebeu, foi necessário construir um dois mil e quinhentos quilômetros de dutos para a estação de compressor. Ele está localizado perto da cidade de Anapa. "South Stream" aqui foi a correr ao longo do fundo do mar. "Russo" é considerada a mais poderosa estação de compressão. Ele vai bombear 63 bilhões. Metros cúbicos de gás por ano. De acordo com os dados calculados, é cerca de dez por cento da procura europeia. Para a costa búlgara do tubo ele teve que "Gazprom" para construir a sua própria. Em seguida, a construção continuou empresa conjunta, na qual ele teve uma participação de cinquenta por cento. obras de terra foram realizadas. Mas o tubo de colocação no fundo do mar parado devido a atrasos com licenças de registro. Bulgária "South Stream", por um lado, congratulou-se, por outro – não podia ir contra a Comissão Europeia, que tem uma visão alternativa. No entanto "Gazprom" continua a construir. Primeira solda nas junções da artéria azul ocorreu em uma atmosfera festiva 07 de dezembro de 2012. Como CEO da empresa disse, a implementação do projeto na área, Tkachenko: "South Stream" (Pipeline) Anapa bem-vindas. Ele fornece oportunidades para o desenvolvimento não só de países europeus, mas também o território de Krasnodar ".

Europa e do "South Stream"

mapa oleoduto que impressionar até mesmo o povo, pouco versado na economia, é claro, foi apreciado pelos líderes da UE. Os italianos são os primeiros envolvidos no trabalho. Sua preocupação "Eni", juntamente com "Gazprom" já começou a projetar vital para tubulação da Europa. memorando quadro celebrado em 2007. A partir desse momento começou um trabalho de negociação enorme. No ano seguinte, 2008, a Bulgária aderiram ao projeto. "South Stream" para fornecê-la com uma excelente oportunidade para otimizar o orçamento. O lucro que o país, em última instância perdeu, estimado em 400 bilhões. Dólares. No mesmo ano, a Sérvia disse que ele também é o gás necessário. "South Stream" e decidir passar no seu território. O país assinou com acordo do "Gazprom" que o half pipe é para a nossa empresa. Acordos semelhantes foram alcançados com os outros países (em 2009 – com a Eslovénia, em 2010 – Croácia). Ao mesmo tempo ao trabalho se juntou a Áustria ea França. Este último decidiu investir na construção do gasoduto "South Stream". O projeto é a maior empresa andou envolvido em energia, «Électricité de France». No mesmo plano de construção ano foi assinado pela Grécia, Sérvia e Bulgária. "South Stream", de acordo com a idéia, foi para torná-lo o principal país – um trânsito. Nele, e teve um grande empecilho, que alguns anos apreciado por aqueles que não gostou do projeto.

O primeiro problema

Comece alguma oposição irracional foi lançada em 2011. Comissário Europeu para a Energia abertamente advertiu a Ucrânia que, após a criação e introdução da operação de "South Stream", este país permanecerá fora do trabalho. Não é mais um tubo será usado para o trânsito. Oettinger tem aconselhado as autoridades ucranianas "para dissuadir a Rússia a partir deste projeto." Apesar destas circunstâncias, a rota do gasoduto "South Stream" teve lugar uma coordenação adequada. Após a declaração de intenções do país, anteriormente incluídas no projeto, começou a concluir com contratos de "Gazprom" para o fornecimento de gás natural. Embora a Federação Russa tinha de colocar pressão sobre os países europeus. Dmitry Medvedev, sendo então presidente da Rússia, manteve conversações com o seu homólogo turco. De acordo com os resultados, ele expressou a ideia de que o projeto pode ser alterado. Mesmo assim, havia a idéia de que você pode redirecionar o fluxo para a Turquia, que não é membro da União Europeia.

terceiro pacote energético

Outro obstáculo para a realização das obras foi a legislação da UE. O fato de que o mercado da energia na União sim "fragmentada". nível de preços é estabelecida através de negociações diretas do fornecedor e do consumidor. Isto leva a confusão no mercado. A UE adoptou uma série de leis, conhecido como o "terceiro pacote energético", destinada a liberalizar situação do comércio com a energia. foi previsto que a separação de fornecedores e países de trânsito. Ou seja, a "Gazprom", de acordo com estes documentos não tinha o direito de construir uma tubulação, cinquenta por cento do custo do que lhe pertencia. O pacote foi adotado em 2009. No entanto, foi mais tarde a assinatura do primeiro acordo sobre o desenvolvimento de "South Stream". Aqui houve um caso legal. Por um lado, o projeto não se enquadra no âmbito do terceiro pacote energético, por outro lado – a Comissão Europeia não permitir que ele para começar, devido ao fato de que ele quebrou as regras adoptadas por ele.

Estamos construindo, e você – da maneira que quiser

No entanto, a Rússia não abandonou um projeto rentável. Em seu território foram todos os trabalhos previstos no tempo para ser colocado em operação "South Stream". pipeline de Anapa, por exemplo, reuniu-se feliz. Não só isso, ao lado da cidade erigida uma empresa séria, para criar novos postos de trabalho, de modo que mais e os assentamentos que cercam foram fornecidos com gás natural. A região começou a desenvolver um projeto apropriado para a gaseificação. Algumas mudanças nos planos começou a tomar forma em 2014. Após a reunificação da Crimeia com empresas de gás Rússia começou a descobrir como este evento poderia afetar seu projeto. O fato de que as profundas-postura (cerca de dois quilômetros) – um negócio caro. Se o tubo de chumbo no território da Criméia, no mar, ela estará em parcelas menores. Isso pode reduzir significativamente o custo do projeto. Tornou-se muito actual devido à imposição de sanções contra a Rússia.

Tudo terminou na Bulgária

Por si só, o trabalho sobre a criação de um projeto tão importante é complexa e cheia de todos os tipos de sutilezas e nuances. Precisamos chegar a acordo sobre uma série de questões com os governos dos países participantes a obtenção de licenças, encontrar o dinheiro e assim por diante. Tudo isso "Gazprom" tem sido feito. Pouco antes do início da construção foi necessário obter permissão dos países que se tornaram cada vez mais difícil nas condições da crise ucraniana entrou em erupção. Mas a Áustria e outros países do "ranger" assinados todos os documentos necessários. Ele parou o gasoduto "South Stream" Bulgária. Após longas negociações e chegar a acordo sobre o país não deu sua permissão. recusa motivados na mesma Terceiro Pacote Energético. O Presidente da Bulgária estava em uma posição difícil. O país como um membro da União Europeia, é obrigado a obedecer às suas leis e gerenciamento de requisitos. Por outro lado – os benefícios foram inicialmente óbvio para todos. Bulgária tem feito a sua escolha, dando-se lucros de trânsito. Documentos implica o seu consentimento para o início da construção, não assinou. Este evento não aconteceu foi a base para a adopção de decisão do presidente russo anulou o curso dos acontecimentos. Isso tem causado uma grande ressonância e uma dor de cabeça para o alto escalão da Comissão Europeia e não só.

Encerramento do projeto. Qual é o próximo?

Então venha 1 de dezembro de 2014. Durante sua visita à Turquia, o presidente da Federação Russa, juntamente com um colega do país anfitrião fez uma declaração. Europa tem sido colocado antes do fato. O projeto está fechado. Nenhum acordo não tenha trabalhado na Federação Russa. Voltar ao "South Stream" não vai. Mas que sobre aqueles que não se opõem à sua construção, que trabalhava em conjunto com "Gazprom" para todos estes anos? Putin anunciou que todos os 63 bilhões. Metros cúbicos de gás será fornecido para a Turquia. Parte do que é e será consumida. Para aqueles que expressam desejo de ainda comprar hub gás russo será construído na fronteira da Turquia e da Grécia. Só agora, a construção de comunicações de transporte tornou-se um consumidor dor de cabeça. Ou seja, a Federação Russa acordado com o terceiro pacote energético. Onde os europeus vão tomar o dinheiro para uma construção tão caro, é o seu próprio negócio. Assim, no futuro, a Turquia se tornará o principal país de trânsito para o fornecimento de gás natural para a UE. O fato é que o país está programado para realizar um gasoduto "Nabucco". O projeto, criado sob os auspícios dos Estados Unidos era uma alternativa "South Stream". Após toda a controvérsia e fala, devido à intransigência da Comissão Europeia, parte dos países do sul da União eram não só sem gás, mas com perspectivas vagas de recebê-lo em breve. Todo o trabalho foi em vão. Devemos agora começar o processo de negociação de novo. E aqui também chegou nas eleições gregas, assim que possível, no tempo. Em janeiro de 2015 ele ganhou a unificação política do SYRIZA, para declarar a saída do país da UE. Se for a sua intenção de submeter o caso, a posição dos países do sul da Europa ainda mais complicada.

No entanto, o projeto "pipeline" South Stream "é fechado. Agora tudo está a ser negociado com outra trânsito – o comprador. Houve um novo projeto. Ele decidiu chamar a "Córrego turco". Que futuro o espera?